齊達(da)康公司(si)生產的(de)立式(shi)液(ye)壓活塞(sai)式(shi)天然氣壓縮機于(yu)2010年5月19日(ri)在(zai)我公司(si)武漢市園(yuan)林(lin)路(lu)加氣站正式(shi)安裝使用(yong)以來(lai)，已經(jing)快(kuai)兩個月了。經(jing)過這段時間(jian)的(de)運(yun)轉，可(ke)以初步(bu)得出結論：這種設備優(you)勢(shi)還(huan)是比較明顯的(de)，劣勢(shi)也有，總(zong)的(de)來(lai)說，優(you)勢(shi)大于(yu)劣勢(shi)。具體項點匯(hui)報如下(xia)：

（一）氣體損(sun)耗(hao)

以下是我公司園林路加氣站氣損方面的(de)財務數據（以月數據為(wei)準）

其(qi)中五(wu)月(yue)為(wei)兩(liang)種壓縮機共同使用的時間(jian)，不作統計。前(qian)四(si)個(ge)月(yue)平均每個(ge)月(yue)損失天(tian)然(ran)氣10602方，氣損率為(wei)2.53%. 按4.5元的單價計算，使用新設備后(hou)每月(yue)增加收(shou)入(ru)44361元。

出現的(de)(de)(de)氣(qi)損原因，一是(shi)計量誤差(cha)、二是(shi)機(ji)器維修放散、三是(shi)卸(xie)氣(qi)柱軟管(guan)(guan)每次換(huan)槽(cao)車的(de)(de)(de)損失。正確的(de)(de)(de)計算方法是(shi)：去除(chu)母站計量誤差(cha)0.5%和卸(xie)氣(qi)柱及作售(shou)氣(qi)機(ji)的(de)(de)(de)計量誤差(cha)0.5%（古田(tian)）、去除(chu)維修放散和槽(cao)車與卸(xie)氣(qi)柱間更換(huan)槽(cao)車時的(de)(de)(de)軟管(guan)(guan)損耗（每月(yue)約(yue)20方），對于(yu)該壓縮機(ji)來(lai)說(shuo)趨(qu)近于(yu)零(ling)。該壓縮機(ji)在(zai)結(jie)構(gou)上沒有泄漏(lou)點(dian)也可以說(shuo)明這一點(dian)。

（二）電量消耗

對于用電的(de)消耗，每(mei)月10～15日抄表,，以下是園林站(zhan)每(mei)月的(de)電費(fei)統計：

在實(shi)際工作中(zhong)，三、四(si)月(yue)份(fen)是不(bu)開或(huo)少開空(kong)調(diao)的(de)，六月(yue)基本上(shang)每天都開著空(kong)調(diao)，且商業用電(dian)價格要高出工業用電(dian)很多(duo)。從上(shang)表中(zhong)只能(neng)初(chu)步看出節約了不(bu)少電(dian)費，但究竟節約多(duo)少還暫時不(bu)能(neng)下結論。不(bu)過，可以從加氣(qi)過程中(zhong)的(de)理論計算得出用電(dian)量的(de)比(bi)較。

? 老設備抽(chou)一(yi)車氣平均需要195分鐘，工作電流為(wei)125A～155A，平均電流為(wei)140A；

? 新設備抽一車氣平均需要(yao)200分鐘(zhong)，工作電(dian)流之和為(wei)60～80A，平均電(dian)流為(wei)70A；

? 用電(dian)量計算公式為：電(dian)度數(shu)=系數(shu)*電(dian)壓*電(dian)流*時間；

? 兩種壓縮(suo)機的電度數比較，歸根(gen)到底是(shi)“電流*時(shi)間(jian)”的比較：

? (70A*200分鐘)/(140A*195分鐘)=0.571

也就是(shi)說：新設(she)備的用電(dian)量是(shi)老(lao)設(she)備的57.1%，節約用電(dian)量42.9%。

（三）加氣能力（產氣量）

根據對新設備(bei)的(de)實際考察，每(mei)天加(jia)氣量可達1.8萬方(fang)以上(shang)。卸一(yi)車(che)氣約3000方(fang)，平均耗時(shi)(shi)(shi)200分鐘（ 3小時(shi)(shi)(shi)20分）。由于該設備(bei)在換槽車(che)時(shi)(shi)(shi)還能不停(ting)機(ji)正常工作，因此若壓縮機(ji)連(lian)續運行20小時(shi)(shi)(shi)可卸氣18000方(fang)，完全能滿足園(yuan)林站的(de)加(jia)氣需求。

（四(si)）噪(zao)聲及振動

齊(qi)達康公(gong)司從武漢質監所(suo)借(jie)得噪(zao)聲測量儀，與我公(gong)司人員一起(qi)，實(shi)測值為67分貝 (在關(guan)門、且(qie)距壓縮(suo)機1米處)，遠低于老(lao)設備的噪(zao)聲。

（五）PLC 技術含量(liang)

PLC控制系統性(xing)能(neng)穩定，程序中(zhong)(zhong)比老設(she)備(bei)增加了(le)低(di)壓(ya)直充(chong)(chong)、中(zhong)(zhong)壓(ya)直充(chong)(chong)和取中(zhong)(zhong)補高等功(gong)能(neng)，可(ke)始(shi)終保持高壓(ya)井的(de)壓(ya)力在21MPa以(yi)上，使CNG汽車(che)能(neng)加滿氣到20MPa，而且換車(che)過(guo)程中(zhong)(zhong)壓(ya)縮機可(ke)正常工作(zuo)并對外加氣。這是老設(she)備(bei)在高峰期間(jian)所不具備(bei)的(de)功(gong)能(neng)。同(tong)時改變(bian)了(le)老設(she)備(bei)需(xu)補中(zhong)(zhong)壓(ya)井20分鐘和換槽車(che)必須(xu)停機的(de)流程。

（六）售后服務

齊(qi)達康公司在售后(hou)服務上做(zuo)得相當(dang)好。每(mei)周(zhou)都有(you)技術人員到加氣站檢(jian)查設(she)備，并且(qie)都有(you)電(dian)話回訪，詢問其技術人員的(de)工作(zuo)態度、工作(zuo)質量以及設(she)備的(de)真實運轉情(qing)況。其間，設(she)備出過兩(liang)次漏油(you)的(de)現象(xiang)，在電(dian)話告知(zhi)對(dui)方后(hou)，對(dui)方馬上就派人到現場檢(jian)修。這是老設(she)備廠家完全不具(ju)備的(de)。

（七(qi)）不足(zu)

當加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)站遇(yu)到長時(shi)(shi)間的加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)高(gao)峰時(shi)(shi)，加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)能(neng)(neng)力(li)(li)會(hui)有所下(xia)降。現場統計(ji)數據為：在槽車(che)壓(ya)(ya)(ya)(ya)力(li)(li)5MPa以下(xia)至(zhi)3.8MPa之(zhi)間，如出現加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)高(gao)峰，在高(gao)壓(ya)(ya)(ya)(ya)井(jing)，中(zhong)壓(ya)(ya)(ya)(ya)井(jing)都處于滿壓(ya)(ya)(ya)(ya)時(shi)(shi)，能(neng)(neng)夠保持(chi)30分(fen)鐘6把(ba)(ba)搶加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)；如果高(gao)峰時(shi)(shi)間再延長，此時(shi)(shi)高(gao)壓(ya)(ya)(ya)(ya)井(jing)為21MPa，中(zhong)壓(ya)(ya)(ya)(ya)井(jing)在16MPa以下(xia)，這(zhe)時(shi)(shi)會(hui)出現加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)能(neng)(neng)力(li)(li)下(xia)降，隨著槽車(che)壓(ya)(ya)(ya)(ya)力(li)(li)不(bu)斷下(xia)降，加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)能(neng)(neng)力(li)(li)由6把(ba)(ba)槍慢慢變(bian)為5把(ba)(ba)、4把(ba)(ba)槍加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)，直(zhi)到槽車(che)為3.8MPa時(shi)(shi)壓(ya)(ya)(ya)(ya)縮機停(ting)機。以下(xia)是兩種(zhong)壓(ya)(ya)(ya)(ya)縮機加(jia)(jia)(jia)氣(qi)(qi)能(neng)(neng)力(li)(li)的比較：

（八）結(jie)論

綜上所(suo)述，齊達康公司提(ti)供的(de)(de)立(li)式活塞式液壓(ya)(ya)(ya)壓(ya)(ya)(ya)縮機(ji)與老壓(ya)(ya)(ya)縮機(ji)相比(bi)(bi)，具有(you)較多的(de)(de)優勢(shi)，我們所(suo)選用(yong)的(de)(de)設備是有(you)成效的(de)(de)。以下是齊達康公司將立(li)式活塞式液壓(ya)(ya)(ya)壓(ya)(ya)(ya)縮機(ji)與傳統壓(ya)(ya)(ya)縮機(ji)所(suo)作的(de)(de)比(bi)(bi)較：

從實(shi)際運行(xing)上看，這幾條(tiao)中，除(chu)了“運轉成本”這一條(tiao)還不能確(que)認外，其它幾條(tiao)都(dou)是真實(shi)可信的。因此，我公司(si)(si)選用(yong)齊達康公司(si)(si)生產(chan)的立式活塞式液壓(ya)壓(ya)縮機是正確(que)的選擇。

廣東(dong)大(da)隆燃氣公(gong)司工程(cheng)技術部