1、無(wu)論你使(shi)用的是(shi)傳統機械(xie)式壓(ya)縮機，還(huan)是(shi)液壓(ya)平推設(she)備，運行時間長了泄露率是(shi)很高的，如果不更換設(she)備，僅每月的氣損費用就(jiu)可達4萬多元。而(er)齊(qi)達康的液壓(ya)活塞(sai)式壓(ya)縮機泄露少，泄漏率僅為0.03%。
2、舊(jiu)設備電量消耗高，更換成(cheng)液壓活塞式天然氣(qi)壓縮機，單(dan)位氣(qi)體(ti)平均耗電量0.04度/標方，可(ke)節約用電量約43%。
3、舊設備維(wei)修費用高，齊達康液壓活塞式天然(ran)氣壓縮機(ji)，維(wei)修簡單，年維(wei)護維(wei)修費用不(bu)足3萬(wan)元。
4、淘(tao)汰高能耗(hao)高污染加(jia)氣站(zhan)設(she)備，降低加(jia)氣站經營(ying)成本，通過設備的(de)升級換(huan)代，達到增加(jia)產(chan)能、降本增效(xiao)、節支增收、利潤最(zui)大化的(de)目的(de)。一年可增加(jia)收益(yi)近47萬元。
下圖為蕪湖市公共交(jiao)通集團有限責任公司使(shi)用齊達康YZ型液壓(ya)活塞(sai)式天(tian)然(ran)氣(qi)壓(ya)縮機進(jin)行舊站改造。
從長(chang)遠(yuan)來看，YZ型(xing)液(ye)壓活(huo)塞式壓縮機(ji)電機(ji)功率最小，基(ji)本(ben)(ben)沒有泄漏(lou)。因此，運(yun)行成本(ben)(ben)低、氣損率低，可(ke)以(yi)給客戶(hu)帶來長(chang)遠(yuan)的經濟效(xiao)益。
建(jian)CNG加氣子站(zhan)，YZ型液壓活塞式壓縮機是較好的選擇。雖然價格比傳統(tong)機械(xie)式壓縮機平(ping)均要高些，但設(she)(she)備(bei)(bei)運行一(yi)年，節約的費用為37.05（22.26+9.79+5＝37.05）萬(wan)元，一(yi)臺設(she)(she)備(bei)(bei)壽(shou)命按(an)15年計(ji)算，共(gong)節約555.75（37.05×15＝555.75）萬(wan)元。與液壓平(ping)推(tui)系統(tong)相(xiang)比，無論(lun)從建(jian)站(zhan)設(she)(she)備(bei)(bei)投資還是設(she)(she)備(bei)(bei)運行成本(ben)，都要少(shao)很多，僅設(she)(she)備(bei)(bei)運行一(yi)年就(jiu)能(neng)降低成本(ben)47.21（37.17+2.04+8＝47.21）萬(wan)元，15年共(gong)降低成本(ben)708.15（47.21×15＝708.15）萬(wan)元。
計算參考：
加氣(qi)站每天(tian)產氣(qi)15000方、天(tian)然(ran)氣(qi)價格：4.50元(yuan)/標方（武漢市）、計(ji)算(suan)周(zhou)期：1年(nian)（340天(tian)）、平均電費：0.8元(yuan)/度。
